В последнее время меня не покидало ощущение, что российскому сообществу энтузиастов свободного ПО чего-то не хватает. Или кого-то. Вам не кажется, что внедрение Linux в последнее время у нас происходит как-то хаотично? То в правительстве решат внедрять, то потом Microsoft школы демпингом переманивает. То делаем национальную ОС, то не делаем. И тут я вспомнил чего не хватает. Не хватает лидера, который бы как-то координировал усилия и занимался этими вопросами от лица всего сообщества.
Раньше на эту роль претендовало, как минимум, два человека: реабилитированный сельский пират Поносов и экс-депутат Алкснис. Оба делали громкие заявления, обоих даже показывали по ТВ, на обоих возлагали надежды. Но куда же пропали эти товарищи? Почему разочаровались в СПО? Почему даже в своих блогах перестали писать о Linux?
Алкснис занялся митингами, судами и прочими демонстрациями, о чем почти каждый день . Про Linux, который Виктор Имантович так страстно обожал еще полгода назад, ни слова.
Поносов стал... () индивидуальным предпринимателем. Сисадминит, насколько можно понять из его поста. Кроме этого, помогает школам поддерживать в работе то, что сам установил в рамках Малого проекта внедрения Linux. Аж 6 школ. В прошлом году помогал 12. Что именно случилось с оставшимися учебными заведениями история умалчивает. Искренне надеюсь, что школы научились сами работать с Linux, а не перешли обратно на Маздай.
Жалко, конечно, что Александр не использовал свой шанс. Мог бы много полезного сделать, используя свою известность. Но известность (которую Александр почему-то называет популярностью), кажется, напротив, тяготит его:
Я устал от популярности и популяризации, так что теперь упор буду делать на практику. Прошло время "триумфального шествия Советской власти", пора чего-то строить.
Немного странное заявление. Представьте, если бы Столлман прекратил ездить по миру с пропагандой свободного софта, закрылся бы у себя в комнате и начал чего-то «строить». Hurd допиливать, например, или Emacs шлифовать. Ну да ладно...
И в заключении выношу вопросы для обсуждения: кто, по-вашему, сейчас может претендовать на роль лидера российского сообщества open source? Нужен ли лидер вообще? Почему бывшие лидеры забросили Linux и были ли они лидерами вообще?
Предлагаю Вассермана. Бородатый ботаник-девственник (он сам признался) именно то, что нам нужно.
Онотоле давно не в моде. Сейчас Перельман рулит. ;)
Лидер должен хотя бы немного с "лидируемыми" общаться, а Перельман здоров всех "на юх" посылать:))
Пусть лучше математикой дальше занимается.
(Эйнштейн в своё время отказался стать первым президентом Израиля).
Путин Медведева уволит из президентов, пусть Медведев IT (в т.ч., СПО) занимается, ему это нравится.
Ему-то нравится, зато результаты такой работы всех остальных не особо впечатляют. :) Пусть в фотографы идет, он фотограф классный. ;)
На фото скромный фотоаппарат Leica за один мегарубль. :)
О, у нас продвинутый президент!
А то у меня есть фото Буша-младшего на военных учениях - он позирует, учения в бинокль обозревает, да только у бинокля Очки чехлами закрыты :-)))
Выложу потом, со следующей партией картинок.
Дж. Буш к переговорам готов :)
К сожелению - это фотошоп, внизу трубки видны следы стертого провода...Хотя этот клоун - еще тот клоун;) Какая страна - такой и президент.
Может Георгий Владимирович Курячий подойдет в качестве лидера?
Лидеры не приходят из неоткуда и выдумывать их не надо. Тот, кто готов им стать, должен сам о себе заявить. Да так чтобы его знали все. Поносов получил известность, но он не специалист в области ИТ. Эт я к тому, что лидер должен иметь за плечами какие-то значимые свершения в области СПО. В России таких пока, на мой взгляд, нет.
ну вот Поносов и набирается опыта. вообще очень жаль, что он бросил :(
Когда Алкснис приглашал Столлмана, некоторые представители сообщества его сильно чморить стали, объясняли Столлману, что это тоталитарно-коммунистическое быдло и что приглашение от такого человека будет только во вред идеям Столлмана.
Быть может, отбили охоту связываться с сообществом российских линюксоидов - слишком уж много интеллектуальных онанистов с неоправданно завышенным самомнением обитает, к сожалению. Иной раз почитать тематические форумы - что в говне искупаться. Приличных людей много, но, как известно, ложка дёгтя всю бочку мёда портит, не говоря уже про паршивую овцу в стаде. А когда таких овец в стаде чуть ли не половина...
Не будет никакого лидера - заклюют'с. Кому это надо, да ещё на общественных началах? Здоровье и нервы - они не казённые. На одном энтузиазме быстро сломаешься, что постоянно и происходит.