Liberatum.ru
Мир электронной свободы
5 ошибок Linux-новичков
Кэтрин Нойес дает Linux-новичкам пять простых советов как не разочароваться в новой ОС.
1. В ожидании Windows. Человек — заложник своих привычек. Пользуясь Windows годами, трудно включить компьютер и не увидеть привычного окружения. Современные дистрибутивы включают в себя множество дружественных к пользователю особенностей, позаимствованных из мира Windows и Mac. Тем не менее, даже Ubuntu Maverick Meerkat — это все же не Windows и вы не должны ожидать от Ubuntu полной схожести. Это не значит, что Linux сложнее! Linux не сложнее Windows, он просто другой. Вам требуется всего лишь немного времени, чтобы привыкнуть к этим отличиям.
2. Запуск программ с правами администратора. Одно из самых больших отличий Linux от Windows заключается в том, что Linux-пользователи обычно не используют права администратора (root). Это очень хорошо в плане безопасности и вы не должны использовать root-доступ без необходимости. Тем не менее, вы не должны и бояться запускать программы с правами администратора. Некоторые программы требуют привилегий суперпользователя. Просто убедитесь, что такие привилегии действительно необходимы.
3. Использование Google для поиска программ. Работая в Windows вы привыкли искать нужную программу через поисковик, потом покупать программу, потом устанавливать. Одна из главных прелестей Linux заключается в максимальном упрощении этого процесса. Используя пакетный менеджер вы легко найдете и установите нужную программу и, скорее всего, бесплатно.
4. Страх перед командной строкой. Не надо бояться командной строки. Напечатать несколько коротких команд не сложнее, чем кликать по многочисленным кнопкам в окне графического интерфейса. Иногда использование командной строки бывает быстрее и эффективнее. Это не значит, что вы должны обязательно пользоваться только командной строкой, но когда это необходимо, вы не должны испытывать страха.
5. Не бросайте. Первое время осваивать Linux может быть трудно, но не потому, что Linux сложнее, а потому, что он просто немного другой. Не останавливайтесь на половине пути, продлите знакомство с Линуксом еще на немного. И со временем вы начнете понимать почему некоторые вещи устроены в Linux именно так, а не иначе. Вы поймете смысл этих отличий. И тогда вы уже не сможете представить свое возвращение обратно в Windows.
Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- Но управляет Турцией якобы
15 минуты 45 секунды назад - Турция - светское
2 часа 5 минуты назад - Уже поставил – в хубунту
3 часа 37 минуты назад - на сайте CrossOver есть
4 часа 30 минуты назад - Хех. Кстати, о USB 3.0: у
4 часа 32 минуты назад - Как всегда, линукс в своем
4 часа 51 минуты назад - >> Совсем что ли обалдели еще
7 часа 42 минуты назад - В самом деле. Такое
10 часа 44 минуты назад - А разве фраза "для страны не
12 часа 59 минуты назад - В Турции думают что порно и
13 часа 20 минуты назад
Пятый пункт считаю самым главным. Линуксоид, вернувшийся к Маздаю — самый заклятый враг линуксоида, хуже Боллмера.
Это — как есть в чистом виде религиозный фанатизм. Обычно на Windows возвращаются не от хорошей жизни. Не потому, что Linux чем-то плох, а потому, что некоторые задачи в нём (пока!) или решить нельзя, или уже можно, но всё ещё существенно сложнее/с потерей многого функционала. Как говорится, «без обид, ничего личного!»
Меня всегда удивляют люди, которые не понимают всей глубины идиотизма использования фраз вида «только без обид» и «ничего личного». Можно подумать, что оскорбленный человек, услышав «без обид» сразу перестанет обижаться. Еще курьезнее выглядит случай, когда сначала человека обосрут с ног до головы, а потом, мол, ничего личного. Для меня эти фразы давно стали чем-то вроде индикатора. Произнес их оппонент — ага, дебаты можно сворачивать, ибо наверняка ничего полезного ты из беседы для себя не вынесешь. Не тот уровень общения. Так и в этом случае:
Демагогия. Во-первых, никакой конкретики. Какие именно задачи пока нельзя решить? Во-вторых, вы представляете насколько специфическими должны быть эти задачи? Неужели каждый неосиливший — профессиональный дизайнер, привыкший к Фотошопу или еще какой узкий специалист?
Вы э... статью читали прежде чем комментировать? Там как раз и написано 5 главных причин. По-моему, такой причины возврата, как «жизнь под Linux трудна и неказиста» там нет. С таким же успехом можно сказать, что школьник, прогуливающий математику предпочел игры в компьютерном клубе потому, что некоторые задачи математика (пока!) решить не в состоянии. Но на Windows (в подавляющем числе случаев) возвращаются потому, что не хватило терпения, усидчивости, желания и т.п.
Да, нужно быть именно фанатиком, чтобы разобраться в какой-то области и разобраться хорошо. Все люди, которые чего-то достигли, все они фанатики. БГ разве не был фанатиком?! А вот Боллмер явно не фанатик, а бизнесмен. При нем Microsoft просирает одно неоспоримое преимущество за другим.
А меня удивляют люди, которые в ответ на нейтральное, сделанное спокойным тоном замечание впадают в нервную экзальтацию и начинают изрыгать проклятия на голову того, кто якобы оскорбил даже не их лично, но предмет их культа. Очень может быть, что этот некто не прав, и тогда полезно разъяснить, где он не прав, но делать это взвешенно, спокойно, аргументированно, по пунктам. Когда же начинают, как небезызвестный г-н Турчак, кричать, что их лично оскорбили — тогда, действительно, «дебаты можно сворачивать, ибо наверняка ничего полезного ты из беседы для себя не вынесешь. Не тот уровень общения.»
>Какие именно задачи пока нельзя решить?
Пример: http://liberatum.ru/exclusive/moshchnaya-sistema-videonablyudeniya-iz-ne.... На сегодняшний день на рынке практически нет подходящих решений под Linux, зато под Windows XP их вагон и маленькая тележка.
>Неужели каждый неосиливший — профессиональный дизайнер, привыкший к Фотошопу или еще какой узкий специалист?
Не каждый. Но эти люди в большинстве своём настоящие профессионалы своего дела, и их мнение по поводу пригодности opensource-софта кой-чего стоит. И неосиливают Linux они именно поэтому: нет для этого повода. Будет профессиональный софт в нужном объёме и нужного качества — осилят, не сомневайтесь ;)
>По-моему, такой причины возврата, как «жизнь под Linux трудна и неказиста» там нет.
Это не то, чтобы причина возврата — это скорее причина окончательного неперехода. Люди ставят Linux, изучают, убеждаются, что для их задач он не подходит, и возвращаются обратно на старую платформу, которой обычно является Windows. Вместо того, чтобы брызгать слюной по этому поводу, стоило бы подумать — а почему так присходит? Чего этим людям не хватает? Что можно с этим сделать? Так-то оно, конечно, можно обзывать дебилами всех, кому по роду деятельности нужен Фотошоп, но не лучше ли было бы провести анализ претензий этих людей и написать патчи для Гимпа? Ах, да, я же забыл, это сложно, мы их лучше тупыми идиотами назовём и пойдём дальше бить в бубны с криками: «Хайль Линукс! Всех неверных — на костёр!»
>Но на Windows (в подавляющем числе случаев) возвращаются потому, что не хватило терпения, усидчивости, желания и т.п.
Даже если и так — это их личный выбор, и не вам осуждать этих людей.
>Да, нужно быть именно фанатиком, чтобы разобраться в какой-то области и разобраться хорошо. Все люди, которые чего-то достигли, все они фанатики. БГ разве не был фанатиком?!
Не надо путать фанатизм и увлечение. Человек увлечённый считает, что делает важное дело, и готов это доказывать в свободной и уважительной к другим точкам зрения дискуссии. Человек фанатичный считает, что делает единственно имеющее право на существование дело, и готов убивать всех, кто с ним хоть чуть-чуть не согласен.
Вот смотрите:
У Вас все еще остаются сомнения относительно того, у кого из нас двоих проблемы с нервами? :) Тогда попробуйте найти в моем предыдущем комментарии эмоционально окрашенные фрагменты. Я нашел только «всей глубины идиотизма» и «обосрут с ног до головы». Ну и кто из нас впадает в «нервную экзальтацию» и «начинает изрыгать»? :) Кто из нас фанатик? :) Я же говорю — не тот уровень. Ничего личного. ;)
То есть, если Вам скажут:" -перестаньте матерится, а то от Вас так водкой прет,что Вы на пьяницу и дебошира смахиваете" , Вы опять ответите,что мол у оппонента со слухом,обонянием и восприятием нелады? А Вы как всегда в шоколаде???
Вот ей Богу -ИМ СЦы В ГЛАЗА, А ОНИ - ВСЕ БОЖЬЯ РОСА !!!
Ах да, насчет Вашего примера. А Вам не кажется, что он говорит не в Вашу пользу? ;) Оказывается, и Linux способен решать такие узкоспециализированные задачи, как, например, видеонаблюдение. Достаточно немного потратить времени и во всем разобраться. Конечно, намного проще сказать, что «на рынке практически нет подходящих решений под Linux», а тех, кто возразит можно обвинить в «нервной экзальтации». :)
Удобное такое слово "практически". Употребляя его на любое предложенное (заметьте, платное и с техподдержкой) всегда можно возразить: я же говорил "практически нет".
Такого массового явления, как "возвращающиеся на виндовс", просто нет в природе!
Кто-то "и так знает" (потому что ему так сказали;-), что линукс ему не подойдёт, и не пытается даже.
А те, кто линуксом заинтересовался, либо живут на двух системах, либо полностью на него переходят.
_____________________
Любят приводить дизайнеров в пример... Но линукс то тут причём? Чтобы попробовать джимп, инкскайп и блендер3Д, линукс ставить не требуется совершенно! Они и под виндовс есть уже давно.
И, скорее всего, количество людей, пользующихся легальными корелами и фотошопами гораздо-гораздо меньше не только нелегальных пользователей, но и тех, кто использует свободные программы:))
Согласен с Климом. На работе занимаюсь исключительно AIX,HP-UX, Oracle. Так что сказать, что у меня мало опыта в этом деле нельзя. Однако считал и считаю, что как desktop (Рабочая станция) линукс на два шага сзади windows. Ну возьмите историю хотя бы с Samba 3. Как известно, в домен под управлением Линуха долгое время нельзя было впустить windows7, сейчас уже сделали вроде 3,5 samba, но она глючит и все равно для ввода нужен бубен. Основная масса пользует линух только для распальцовки.
Вообще-то ОС Виндовс7 существует несколько меньше "доменов под управлением Линукс"
(при чём тут, кстати, десктоп?:))))
Это её аффтары должны были позаботиться об элементарной сетевой совместимости! Видимо не смогли. Ну что же, проблема решается со стороны линукса...
_______________
А что значит - "для распальцовки"?
Хвастаются линуксом, а сами тайно работают из виндовса?
Я таких не знаю, например. Либо только линукс, либо две системы, но без всяких тайн (разве что шифрование;-).
Может это windows отстала, а не linux?
Вопрос по прошивальщикам, а что они уже хорошо
работают под линух?
...А я как-то и из виндовса не рискую прошиваться! ;-)))
Дос, дос...
Ага, как только сделают "прошивальщик", тут-то народ и ломанется за Линуксом. ;)
А, вот, небезызвестный Акронис работает как раз на линуксовском ядре (разбивая диски и делая образы для виндовса:-))))
Да кто только не паразитирует на бедном Линуксе. Симбиоза как-то пока не получается. :)
Это точно. На моём компе виндовс в виртуалке. Когда я переходил на линукс, было трудно. Но теперь я не понимаю, как я раньше работал на компе под управлением виндоувс?! Вот ДОС воспринимаю еще, а виндовус - нет. Dавно уже понятно, что виндоувс - это ОС для продажи железа и для игр, а линукс - это ОС для работы и для всего. Вирусы просто съедят виндоус. Да и не те курсы в школе преподают на уроках информатики. Почему бы не объяснять учащимся как работать с СУБД. Думаю этого будет больше чем достаточно. Плюс LaTeX, а не Офис. Ведь всё равно многие студенты делают свои дипломы не в MS Офисе, а в LaTeX!!!(что, кстати, проще!!!) Потом, чем плох Moodle для школ и образования, когда можно создавать готовые решения для него, а не печатать болванки ужасного качества с образовательной начинкой для виндовс?
PS. Я за ясность и открытость. Да будет .nix
Вот уж не знаю, стоит ли так ставить вопрос. С этой точки зрения Linux выглядит как самодостаточная совершенная вещь, для освоения которой человеку нужно развиваться. В процессе этого развития человек получает что-то. Это подразумевает, что Linux инструмент со своей философией, вещь в себе. Мне кажется, что данная заметка подойдет не всем.
Как раз таки заметка подойдет именно новичкам. Когда читал, заметил, что многие эти вещи я сам часто говорю людям, кто планирует переход на Линукс с винды. Вообще видимо грамотная женщина - два высших образования, пишет в журналы, о Линуксе конечно.
источник о ней:
-Тупая у тебя операционка!
-Почему??
-Я её не понимаю, значит она тупая!
//Из вконтактовской убунту-группы, случай из жизни:))
А что виндузятник делал в убунтовской группе? )
...Виндузятница:))
А пересказала другая девушка (наш человек:)
Мну туда не пускают. Как выдумаете, это не может быть связано с тем, что я там не имею акка?
И в чем проблема? Регистрация бесплатна, а указывать настоящие данные никто не обязывает.
Зачем светить свой айпишник в этой конторе.
)))))
Тоже хотел посмотеть и тоже не пустили. Сволочи.
Ещё оттуда:
<<
сестра: скачай мне песню.
я: скачай сама.
сестра: как, я не знаю.
я: заходишь в linux.
сестра: аааа, я уже запуталась.
>>
<<
- Переходи на UBUNTU, всё-равно винду каждый месяц меняешь из-за вирусов!
- Достали линуксойды! Прям как сектанты, переманивают на свою веру...
>>
Кто меня научит настроить в Linux UBUNTU 10.10 одновременную работу двух сетевых соединений(двух сетевых карт одновременно) и создание прокси сервера...
Skype : alexanderksua
Звоните,очень нужно.
Я лично сам планирую переход на Линукс только из-за того что там безопасность получше, да и весь софт есть.
Но я привык в Винде работать как в Локальной сети так и в Интернете(Через АДСЛ) одновременно,благо показали как маршруты написать(оч легко к стати), а вот кто бы меня научил в линуксе,сам я к сожалению не смог разобраться...
Сиди на винде. Безопасность это не результат, а процесс (с). А линукс-софт и под винду есть.
Скорее всего, все само настроится. Возможно, придется только таблицу маршрутизации подправить. Адреса локальной сети через один шлюз, все остальное через другой.
Пока на компе стояли различные дистры Линуха постоянно приходилось занимыться сексом с системой, что то настраивать, подстраивать пытаться прикрутить одно к другому , курить маны искать ответы в форумах. Наконец мне надоело красноглазить и я снес Линух (последний дистрибутив был Альт линукс Ковчег) и установил Win7 настроил один раз и все забыл про систему она просто работает без всяких проблем и глюков. В системе сижу под пользователем, отключил автозапуск с USB носителей, браузер запускаю в песочнице и уже не помню что такое вирусы. Програм под вин немеряно на любой вкус и цвет, в том числе и бесплатных а также портированные версии Линукс программ. Так что вывод один простому пользователю однозначно надо ставить винду, любители секса с компом пусть сидят на линухе.
Не осилил? ;)
Т.е., Вы не попали в большой процент бедняг, которым их семёрку грохнул сервис пак 1?
Или "забыл про систему" означает, что Вы обновлений на семёрку не ставите принципиально? Тоже логично, Вы же не написали, что её купили — "поставили"...;-)
Посмотрим, сколько она у Вас проработает без обновлений, но с интернетом!
А линуксы Вас не полюбили, видимо((-:
У меня дома их шесть на трёх компьютерах и другим людям их склонировал уже на десятки машин, но "постоянно настраивать, подстраивать" не приходится почему-то, после первой кратенькой настройки работает само.
А вот глючных виндовсов я уже навидался!
(Да и денег за их настройку получил немало, хорошая штука этот ваш виндовс...;-))))
Да нет, у меня стоят все обновления, сейчас вот, только IE9, предложили поставить (я отключил автоматическое обновление, получаю уведомление, а ставить или нет решаю сам). SP1 стоит нормально без проблемм, новость про то что у некоторых были с ним заморочки читал, но у меня все ок. На счет купил... поставил секрет открывать не буду ;-) А Линукс невзлюбил не меня, а мой старенький бук, что то не сошлось у них. Да и многих программ котрых в Вынь море разливанное в Лине мне не хватало. Вобщем вот так.
Видимо ноутбук не такой уж старенький, раз семёрка нормально работает.
И не думаю, что Вы нас обманываете, что с линуксом на данном аппарате у Вас были серьёзные проблемы, но я пока при клонировании убунты и дебиана на ноутбуки с таким не сталкивался.
У меня дома на ноутбуке разрешение монитора иногда слетало из-за того, что драйвер интеловской видеокарты неправильно определял его характеристики. Но прописал их вручную, работает теперь. Может тут, на либератуме, ещё напишу про это.
Однако проблемы с определением мониторов и в виндовсах бывают, видел такое не раз!
А про кучу программ... Я когда-то их скачивал толпами, выбирал лучшие, коллекционировал. Потом стал собирать в основном фриварные программки.
В конце концов собрал какой-то минимум самых толковых, которыми реально пользуюсь и списываю себе и людям.
Когда начал в линуксе работать, оказалось что многие лучшие программки, к которым я "пришёл" в итоге в виндовсе, есть и здесь: фаерфокс, опенофис, smplayer, vlc и другие.
Играю я мало, опенарена и супертукскарт меня более чем устроили.
Для каких-то программ точных аналогов не оказалось, что никак не сказалось на удобстве в работе, т.к. одну отличную программу успешно заменили две хороших: вместо виндовс-командера — гном-командер и наутилус, а вместо Iview — Viewnior и Gthumb.
Программированием (по крайней мере тем, что мне нужно) в линуксе вообще оказалось заниматься проще.
И, как "настройщику роялей", мне самому приятнее работать в более высококлассной системе. Разницу я явно вижу! Конечно у других приходится ещё работать с виндовсами, но хоть дома я могу от них отдохнуть:)))
Бук у меня 2005 года выпуска. Семера работает так же шустро как до этого работала хрюша, но не потдерживается Вин аэро интерфейс так как под Mobile Intel(R) 915GM/GMS,910GML нет соответствующего драйвера. Других проблем не наблюдается. Кстати долгое время не было и драйвера под Линукс на эту видюху и поэтому любое 3D тормозило безбожно, даже в Gooleearch изображение двигалось рывками с полусекундной задержкой. Но уже в последнем дистре (Альт Линукс Ковчег) эту проблемму вроде решили, но избавиться от кучки других мелких проблем (как например переход в ждущий режим и выход из него) избавиться не удалось. Да и в конце концов просто надоело париться с системой врямя потраченное на это можно потратить на другие более интересные и полезные дела. И как я уже писал поставив Вин7 проблеммы с системой исчезли как вид, а как защититься о вирей в среде windows я более менее знаю. Так что с безопастностью тоже проблем нет.
А я Вас поддерживаю. Нет, не в том, что вин-7 лучшая ОС, я противник виндовса вообще, и более того противник воинствующий (в последнее время). А поддерживаю Вас в том, что попробовав Линукс и отказавшись от него, Вы не стали кричать на каждом углу какой Линукс отстой. Вам больше нравится Виндовс, ну что же, это Ваше право. В конце концов "секс с системой" тоже не для всех. Вы спокойно высказали свое мнение, и это хорошо! Успехов Вам.
Что Линукс что виндовс системы сами посебе нормальные, отличия действительно в платности и бесплатности, но это нивелируется пиратским софтом. На винде остаются из за того что больше распостранена и привычна, а также на ней больше софта и игр которыми пользуются юзеры. А все разговоры что лучше бессмысленны.В условиях когда есть альтернатива будут поклонники всех систем даже самых глючных.