Господа линуксоиды, пока мы с вами спорим убог или великолепен Unity, некоторые энтузиасты живут в мире текстовых приложений и нисколько об этом не жалеют. Один из таких аскетов о своих любимых программах.
1. Текстовой редактор Vim. Один из самых популярных текстовых редакторов под Linux.

2. Calcurse. Календарь. Грозный конкурент всяких аутлуков, убийца Google Calendar.

3. Mutt. Мощный почтовый клиент. Для тех, кому не хватает возможностей Evolution и Thunderbird.

4. Mpd и ncmpcpp. Звуковой проигрыватель. Для аудиофилов, которым важно только звучание.

5. Links. Web-браузер. Для тех, кому безразличны картинки с голыми тетками.

6. Irssit. IRC-клиент. Для увлеченных ораторов, которые не желают отвлекаться на ненужные графические украшения.

7. CenterIM. Мессэнджер. Поддерживает все популярные протоколы: от Жаббера до ICQ.

8. MC. Настоящая жемчужина в мире файловых менеджеров.

В некоторых случаях текстовой интерфейс совершенно оправдан. Например, в случае ИРЦ-клиента. В других случаях не оправдан совершенно. Например, не понимаю в чем изюминка текстового Mutt? Если фотка пришла во вложении, то мне что, Иксы запускать?
Во-первых, настоящий фанат консоли должен уметь использовать такую вещь, как фреймбуфер (а на свободных драйверах radeon/nouveau, ЕМНИП, его и настраивать не надо), а для фреймбуфера уже есть программы для просмотра изображений (да и mplayer умеет проигрывать видео во фреймбуффере).
Во-вторых, ничего не мешает пускать некоторый консольный софт в иксовой среде. Например, при выборе между графическим и консольным vim я выберу консольный, а mutt всё ещё представляет собой очень удобный почтовый клиент.
Увы, но мне путь к консольной/фреймбуферной жизни перекрыл драйвер fglrx, без которого очень любит греться видеокарта (да и в некоторые игры иногда хочется порубиться).
А какие преимущества у Мутта, работающего через хитро закрученную жопу, перед Thunderbird, работающего в штатном режиме? Я не вижу никаких преимуществ. Вот у консольной программы mail преимущество есть — ее можно объединять в конвейеры, а это открывает миллион дополнительных способов использования.
Назвать иксовый эмулятор терминала "хитро закрученной жопой" -- это вы, ИМХО, уже слишком.
Под хитро закрученной жопой подразумевается просмотр графических почтовых вложений через framebuffer. Если же запущенны Иксы, то зачем вообще использовать mutt? Допускаю, что это очень круто, но лично мне кажется более удобным и очевидным использовать браузер или тот же Thunderbird. Поэтому и написал, что для некоторых задач текстовой формат является преимуществом, а для некоторых недостатком.
мне с моими 20 рассылками удОбнее. а в качестве просмотра картинок - прописать тот же feh например(ну или что больше нравится) и смотреть им нажатием одной кнопки
А какие проблемы с 20 рассылками можно поиметь в Thunderbird или GMail? Если только комп слабый, а так не вижу никаких проблем.
Gmail - в принципе не согласен с идеей веб-интерфейса. как запасной к локальному - отлчино, как основной -нет
Thunderbird - тем что все-таки изначально подразумевает работу мышью. Только клавой в принципе тоже можно, но в Muttе (имхо) удобнее.
Например, во вложении документ. В ГМэйл можно просто нажать кнопку просмотреть и... сразу документ просмотреть. По-моему, достаточно удобно. Но можно, конечно, и через framebuffer. :)
гмайл не нужен, есть русские варианты
Не нужен — пользуйтесь чем нужно.
Это какие такие игры? Квака?
пардон за нескромны вопрос - а Вы его (mutt) щупали?
за последний ~год все больше и больше прихожу к выводу что (мне по крайней мере) с консольным софтом намного удобнее работать нежели чем с гуевым (разве что от оперы никак не могу отказаться:) - на допилку под себя UZBL скиллов пока не хватает)
единственное что - в списке заменил бы vim на emacs , но сие впрочем вкусовщина. и w3m вместо lynx )))
Увлекался в детстве текстовым интерфейсом, но потом отпустило. :) В то время удаленно админил на платной основе несколько серваков с Фрей и графики там, разумеется, не было никакой. Но Mutt не понравился сразу. Штатная программа mail показалась удобнее.
А вот идея текстового браузера показалась любопытной. Web — это все же текст, а flash, gif и прочий мусор второстепенен. Сейчас даже для некоторых графических браузеров делают режим отображения только текста (не отключение картинок, а именно выделение основного текста с последующим переформатированием). Например, .
заманчиво... а это только для хрома или для остальных тоже есть?
PS Таки нашел! "Сбылась мечта идиота!" Спасибо за наводку!
Есть что-нибудь удобное для Opera/Firefox? Поделитесь, пожалуйста, ссылочкой. :)
Спасибо! Самое то!
Соответственно для оперы:
Спасибо!