Испытатели с сайта Phoronix выявить самую быструю графическую среду. Для участия в тесте были выбраны Unity 5.2.0, Unity 2D 5.2.0, GNOME Shell 3.2.2.1, GNOME Classic 3.2.1, KDE Plasma 4.8, and Xfce 4.8. Тестирование производилось на разных видеокартах, с использованием проприетарных и свободных драйверов.
В большинстве тестов первое место было за Xfce, второе чаще всего занимала среда GNOME Shell. Последнее место почти во всех тестах было за Unity 2D.
Испытания выявили интересную особенность, которая проявилась в том, что с коммерческим драйвером AMD Catalyst все конкурсанты продемонстрировали одинаковую производительность.
Результаты данного тестирования наглядно показали, что фпс-ы в игрушках ничего не говорят о сравнительном быстродействии графических сред:-))))
Я сам смотрю на скорость загрузки, скорость запуска приложений, занимаемую память, "реактивность" системы – как быстро всякие окошки-менюшки открываются.
Мой рейтинг такой:
1. LXDE
2. Xfce
3. Gnome2
4. KDE
___________________
Первые три системы – на GTK+, можно ещё такой тестик прогнать: gtkperf
Есть в репозиториях...
(Напоминает всякие бенчи 90-х годов:-)
LXDE не видел, насчёт остального согласен, производительность Unity примерно равна производительности KDE, кто лучше не скажу.
И что самое обидное, никто не додумался повторить идею МС, которая заключается в отключении эффектов во время работы игр.
Обзор похож на липу. Надо было или берёзу или дуб или ясень или клён.