Нужен ли рейтинг пользователей

Нужен ли?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Не думаю.

Ваша оценка: Нет
Bull-Dog аватар

Нужен, так удобнее будет оценивать коменты.

Ваша оценка: Нет
Bull-Dog аватар

Причем добавлю что рейтинг должен формироваться не за количество постов а за качество/содержательную часть. Что вы думаете по этому поводу?

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Рейтинг уже формируется несколько дней. :) Любопытные могут зайти в раздел "Мои учетные данные" и обратить внимание на подпись "User points". Для чего эти поинты - придумаем потом.

Что касается рейтинга на основе качества, то это чудовищно трудоемкая задача. Нужен человек, которые сможет определить критерии оценки этого качества и будет просматривать каждый комментарий. При этом сам он зарабатывать поинты не сможет, ибо хлынут обвинения в присвоении и растрате. :)

Сейчас поинты распределяются следующим образом:

  • 1 поинт за комментарий;
  • 2 поинта за создание нового опроса;
  • 3 поинта за новость;
  • 4 поинта за запись в личном блоге;
  • 5 поинтов за новую тему в форуме.

Разумеется, это все предварительно. Нужно все потом обсудить.
Самый главный вопрос - что дают поинты. Можно, например, лидеру по набранным
поинтам давать возможность вывесить свой баннер на главной странице или что-нибудь
прорекламировать... ну я не знаю...
Конвертировать в рубли я тоже не готов, т.к. сайт некоммерческий, а адсенс даже не покрывает
затрат на хостинг. :)

Ваша оценка: Нет
Bull-Dog аватар

Мне все же кажется что адекватных людей больше и рейтинг будет максимально приближен к реальности...

Ваша оценка: Нет
Dmitry аватар

Нашел, по-моему, наиболее близкую тему на форуме для своего вопроса, чтобы не плодить новую тему. Недавно у нас появились 5-бальные рейтинги для комментариев и новостей. Заметил у себя любопытный баг - я не могу выставлять эти оценки. Когда навожу курсор на звездочки, чтобы дать рейтинг новости, то они не подсвечиваются и не нажимаются. С комментариями в этом отношении все нормально, но когда я нажимаю на звездочку, то появляется надпись "Сохранение..." и дальше ничего не происходит. Если попробовать перезагрузить страницу после этого, то рейтинг не присваивается. Сперва думал, что дело в noscript, который несмотря на то, что Либератум у меня в белом списке, что-то блокирует, но сегодня попробовал присвоить рейтинг анонимом, и все получилось и в отношении комментариев, и в отношении новостей.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
amlaml аватар

Оно на флеше, наверное. Это проблема линуксовского фаерфокса с флешем. У меня - та же фигня! :((
...И не только с этими звёздочками! (((-:
(Что-то с 10-м флешем напрудили, 9-й работал вроде:)

А вот только что через хромиум попробовал - работает! :)

Я пытался исправить (из любви к искусству, ибо "важные органы" и так не задеты:))),
32-битный флеш, 64-битный флеш -- без толку!

Сильно заморачиваться не стал - большая часть работы этот флеш делает успешно и так:)

Утешился философией:
"Всё приходит к тому, кто умеет ждать."
____________________________

Проверил ещё мидори, епифани (они на мозиловском движке, как я понимаю) - тоже не фурычит!
И в Опере та же картина.
Так что только хромиум отличился:))

В общем, "фу" - Адобу! За такое отношение к пользователям линукса:(

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomidorius аватар

Нет, флеша там нет. Более того, если скрипты в браузере отключены, то начинает работать безскриптовая версия. Думаю, проблема может быть с правами, но тоже странно, ведь все права анонимусов наследуются зарегистрированными юзерами.

В общем, прошу проверить еще раз и сообщить о результате.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
Dmitry аватар

У меня заработало :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomidorius аватар

Значит, моя самая любимая книга про Друпал безбожно врет. :) Пойду выкину, а после этого надо будет провести полную ревизию всех прав. Возможно, еще какие-то фичи заблокированы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Dmitry аватар

Ну, у меня до сих пор не появилась вкладка "Изменить" в разделе эксклюзив и никак не могу найти, где включить Full HTML для нового материала :). Глянь при случае тоже :)

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Проверяй. Теперь эксклюзив должен редактироваться, что позволит эксклюзиву быть еще более эксклюзивным. :) Full HTML в свернутой вкладке «Формат ввода» прямо под полем ввода текста.

Ваша оценка: Нет
Dmitry аватар

А нету :)
И при создании материала у меня есть только такое :). Из вкладок есть только "Словари" и "Установки комментариев" :)

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Ух ты, словари какие-то. :) Проверь сейчас возможность редактирования эксклюзива. А формат ввода должен быть под полем текст, так что второй скриншот ничего не доказывает. :)

Ваша оценка: Нет
Dmitry аватар

Ура! Заработало и то, и другое :)
Во вкладке с загадочным названием "словари" прячутся теги с персоналиями. Ниже поля ввода текста появился "Формат ввода" и поле "источник", хотя раньше были только "Установки комментариев". Поле источник в эксклюзиве улыбнуло, теперь буду писать там "из головы" :)))
Также формат ввода появился и в обычных комментариях, так что можно будет всяким троллям картинками отвечать :)

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

теперь буду писать там "из головы" :)))

Имхо, там поле не обязательное для заполнения. Можно оставлять пустым. С картинками осторожнее, чтобы не съехало форматирование. С другими тегами тоже прошу быть аккуратнее, особенно со <script>. :)

Ваша оценка: Нет
Dmitry аватар

Да, это понятно, что необязательно. Просто поле понравилось, вспомнил как в студенчестве бывало напишешь статью полностью самостоятельно, потом доходишь до списка литературы и возникает примерно такая реакция, хоть пиши:
1. Из головы
2. См. п.1.
3. См. п.2
и т.д. :)
Потом приходилось еще искать другие статьи и книги и брать от туда цитаты, чтобы выглядело солиднее :)))
С тегами конечно буду осторожнее, а < script > мне вообще не нужен :)

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Помню, писал диплом по геоинформационным технологиям в экологии (грубо говоря), так работа была абсолютно первопроходческой и узкоспециализированной и в списке литературы ничего не было. Но рецензент сказал, что без списка литературы не примут. Пришлось искать соответствующие книги из серии "все обо всем" и вписывать их. :)

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар

Как шутят в ленинградском пед.институте имени Герцена:
-Кто что-то умеет - делает это!
Кто сам не умеет - учит, как это делать.
А кто и учить не умеет - учит, как учить.

Учебники по программированию бывают "забавными" ((:
Когда при беглом просмотре сразу находишь кучу ошибок. И становится понятно, что аффтар приведённый код на компьютере проверять даже не пытался!
(Ещё бы: "Эксперт не думает, он и так знает!":-)

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар

Хе-хе! У меня тоже заработало! :-)))))))

...И флеш ни при чём, оказывается:)

Это как в фильме "О бедном гусаре замолвите слово",
когда импортная пыточная машинка не работала, не работала, и вдруг сработала:
"-Ну вот! А то нам всё бы только иностранное ругать..."

Ваша оценка: Нет

Вы думаете это к пользователям Линукса Адоб филейной частью? Для 64-битной винды до сих пор нет флеша вообще ни в каком виде. А там ведь всяких Gnush нет.

Ваша оценка: Нет

"українські дипломні роботи українські реферати вертолеты авиация география все о путешествиях seropol5"
Я конечно не националист,но на х... здесь нужна эта реклама братьев-славян?

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Не успел я порадоваться отсутствию неадекватов, как вылез тут один. Реклама славян ему не нужда, а вот рекламировать говносайты с ворованными рефератами — самое то. ;) Товарищ, полезайте обратно в shit-list, где вам самое и место. ;) И да, абуза отправлена.
ip 95.37.177.77

inetnum: 95.37.128.0 - 95.37.255.255
netname: DYNAMIC-BRAS-POOL8-NNOVVT
descr: Network for PPPoE clients terminations in
descr: N.Novgorod city
descr: About abnormal activity send e-mail to abuse@nnov.vt.ru
country: RU
admin-c: VT-RU
tech-c: VT-RU
status: ASSIGNED PA
mnt-by: NMTS-MNT
source: RIPE # Filtered

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий