Депутат поддержал инициативу публично стыдить несогласных блогеров

Заместитель председателя Волгоградской городской Думы Сергей Коновалов поддержал инициативу утверждения статуса «нежелательного присутствия в городе, регионе» для лиц, негативно высказывающихся в адрес ветеранов Великой Отечественной войны. Первым претендентом на получение такого статуса остается известный дизайнер и популярный блогер Артемий Лебедев.

Инициатива движения «Волгоградский прорыв» нашла отклик у заместителя председателя Волгоградской городской Думы Сергея Коновалова. Он официально поддержал инициативу утверждения статуса «нежелательного присутствия в городе, регионе» для лиц, негативно высказывающихся в адрес ветеранов Великой Отечественной войны. Об этом сообщается в очередном поступившем 18 марта в редакцию «Руформатора» письме Дмитрия Фетисова, директора консалтингового агентства NPR Group.

Обращение с просьбой поддержать и рассмотреть инициативу в начале марта было отправлено депутатам законодательных собраний городов и регионов, имеющих статус городов-героев и городов воинской славы. Сергей Коновалов в официальном ответе на обращение заявил, что готов поддержать начинание участников «Волгоградского Прорыва». Скриншот письма депутата, в котором он выражает свою готовность участвовать в акциях активистов, прилагается ниже.

Среди лиц, которым стоит присвоить указанный статус, «Волгоградский прорыв», помимо блогера Артемия Лебедева, упоминает журналиста Александра Подрабинека. Последний в своей публикации от 15 марта прокомментировал эту инициативу: «С точки зрения права, новая волгоградская инициатива – бред...Творцам нового запрета невдомек, что любой россиянин приезжает в любой город не как гость, а как гражданин своей страны, имеющий право приезжать туда, куда ему заблагорассудится. Без чьего-либо разрешения. На то есть и конституционная норма, отраженная в статье 27...Но нет, сегодня это еще не получится. То ли волгоградские придумщики затормозились в недалеком нашем прошлом, то ли заглянули в скорое наше будущее. Но сегодня их инициатива явно не пройдет».

В письме Дмитрия Фетисова от 18 марта приводятся комментарии «лидера проекта «Волгоградский Прорыв» Натальи Веселовой: «На многочисленные нападки сторонников Лебедева и ему подобных хочу отметить, что ничьи конституционные права ущемлять «Волгоградский Прорыв» не намерен, и пресловутую «свободу передвижения» граждан по своей стране отменять мы тоже не призываем. Ездите, куда угодно, путешествуйте с удовольствием и пользой, просто персоне со статусом «нежелательного присутствия в городе, регионе» вряд ли будет обеспечен радушный прием. Ну, так за свои слова надо уметь отвечать. «Добро пожаловать» в город-герой Волгоград, Артемий Андреевич!» (авторские орфография и пунктуация сохранены).

Статус «нежелательного присутствия» предполагается снимать только после публичных извинений. В 2009 году «Волгоградский прорыв» пытался привлечь Артемия Лебедева к ответственности за употребление нецензурных выражений в персональном блоге. В феврале 2010 года Тверское ОВД Москвы отказалось возбуждать по иску уголовное дело, указав, что «посещение…страницы не является принудительным».

Пока без оценки
pomidorius аватар

Я бы предложил ввести статус "нежелательного присутствия в России" и наградил бы им всех бездельников-политиков, которые вместо решения актуальных задач занимаются какой-то, извините, херней. Им же зарплату платят. Представляете, если бы строитель вместо работы на стройке с засильем мата в интернете боролся. Выплатили бы ему зарплату? Так чем же в городской Думе занимаются?

Ваша оценка: Нет
Dmitry аватар

просто персоне со статусом «нежелательного присутствия в городе, регионе» вряд ли будет обеспечен радушный прием.

Интересно, а что они под этим понимают? Отключат горячую воду в отеле, чтобы он проникся фронтовым духом? Так нельзя, оказание услуг надлежащего качества входит в стоимость оплаты номера. Не продадут продукты или заломят на них цены, чтобы он почувствовал себя блокадником? Договор публичной оферты тоже никто не отменял, и их действия будут противозаконными. Закидают тухлыми помидорами? Так это уже хулиганство, и помимо возмещения материального ущерба в виде испорченной одежды, придется заплатить штраф. Остается только публичное словесное порицание и дежурство с плакатами под балконом. Тогда спрашивается на кой дался этот статус "нежелательного присутствия"? Этим может заняться любая общественная организация, к примеру тот же «Волгоградский прорыв», было бы желание.

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Технически как раз все понятно. Это просто статус. Например, как "дурак" или "говнюк". Никто же воду таким не перекрывает в отеле. Просто какая польза от всего этого?

Ваша оценка: Нет

Предлагаю избирателям Сергея Коновалов начать процедуру отзыва депутата из Думы. Дурак во власти - это страшно.

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий