Брэдли Кун (Bradley M. Kuhn), активист движения за свободное программное обеспечение и исполнительный директор Комитета свободы ПО (Software Freedom Conservancy), опубликовал в своем блоге интересную заметку о политике компании Canonical.
Canonical хорошо известна во всем мире как коммерческая организация, поддерживающая популярный дистрибутив Ubuntu Linux. Однако за ее добрыми делами популяризации Linux-решений (особенно на десктопе) Брэдли усмотрел вполне очевидные для коммерческих компаний мотивы.
Кун уже давно говорит о том, что Canonical ведет весьма странную игру в мире свободного ПО. Два основных вопроса, которые автор не первый год задает различным представителям Canonical звучат так:
— Почему компания требует от авторов отчуждения от копирайтов на код в проектах вместо того, чтобы контрибьюторы формально соглашались с GNU GPL?
— Почему компания отказывается от обещания сохранять копилефт (т.е. фактически оставляет возможность запрета на дальнейшее использование/модификацию/распространение)?
Длительный анализ реакции сотрудников Canonical и недавняя IRC-дискуссия с Марком Шаттлвортом (Mark Shuttleworth) привели Брэдли к мысли, что эта компания намерена сосредоточить усилия на стратегии с двойным лицензированием, названной «Open Core»: часть «своих» разработок будут переведены под проприетарные лицензии для последующего распространения по традиционной (для разработчиков проприетарного ПО) схеме.
А почему "своих" - в кавычках? Не совсем свои, что ли?
<<Что за пошлые намёки?>>
/князь Милославский/ ;-)))
Что именно в убунте понаделал каноникал под несвободными лицензиями?
Я про серверную часть убунтуУан знаю только.
Хоть бы примеров каких привёл, что ли...
___________
Если что - на дебиан эмигрирую:-)))
Ubuntu давно ведут к этому, только слепой не видит этого.
Злобные прориетарщики хотят захапать Linux и поэтому вкладывают деньги в его разработку. Отвратительно!
Парадокс в том , что вот как только проприетарщики возьмутся за Линукс как следует , то сразу же пропадут все нужды в костылях,протезах и инвалидных колясках / да чо уж - КАТАФАЛКАХ 8=D / Линукса , но то уже будет не Линукс.
Переживать на тему "коммерциализации" Линукс даже в виде Ubuntu,думаю смешно.Оно бесплатно нах никому не упало, а уж за деньги...
Время опять посмотреть в сторону Debian , хотя аччки сразу запотевают только об одной мысли об этом... :=D
Наконец-то эксперт в теме. А то тут всякие анонимусы высказывают ничем не подкрепленные суждения.
Кроме Debian есть много интересного, стоит только
присмотреться.
Большинству пользователей интересное не нужно. Им нужно, чтоб работало здесь и сейчас.
Вот так я запутал врагофф..
ГПЛьные программы никуда не денут.
А если Каноникл добьется того, что гиганты вроде Адоба будут приложения свои портировать, то от этого только лишь плюс.
И не стоит орать с пеной у рта, что "линукс жаст фо фан"! Он уже давно коммерчески успешен и поэтому во многом на плаву.
Не бойтесь, никто программы у нас не заберет. Каноникл будет зарабатывать сервисами.
Так почему они тогда уходят от полной совместимости
с дебиан.
Что-то не слышал про такое. Но даже если и так, то в этом нет ничего страшного. Debian, конечно, хорошая штука, но не абсолют. Я читал, что deb-пакеты не имеют некоторых фич, которые есть в RPM.
При повседневной работе практически не замечаешь
какие пакеты на операционке, правда когда работаешь
на оси c rpm пакетами, впечатление что ось себя ведет
пожёстче, rpm создавался для серверов просто жизнь
распорядилась по другому.
Шаттлворту просто наверно надоели Зулусы,бубны и вообще шамания.Чувак просто начал подозревать,что как ни крути - Зулус он так и норовит "поЗулусить" и никуда дальше хороводов с бубнами дело не движется.А у него наверно амбиции чего достичь.Вот и начинают " потихому выдвигаться" парни.
Но сугубо лично предполагаю - далеко без дедушки Дебиана не выдвинуться им.
Как знать, может в сторону альта посмотрят.
Отправить комментарий