Liberatum.ru
Мир электронной свободы
Проблемы Ubuntu
Igor Guerrero Fonseca в своем делиться с читателями своим мнением по поводу улучшения Ubuntu. По словам Игорька, Ubuntu он использует уже аж 2 месяца и все проблемные места видит как на ладони. Для Ubuntu необходимо:
- добавить возможность обновления проприетарных драйверов (как в Windows);
- улучшить аппаратную поддержку;
- улучшить поддержку compiz (как в openSUSE);
- создать инсталлятор One-click-install;
- Banshee, Beagle, Monsoon, Cheese, Elisa и Inkscape должны работать "из коробки";
- ndiswrapper "из коробки" и никаких "но";
- улучшить Pidgin: необходимо добавить поддержку видеоконференций);
- улучшить системное конфигурирование через графический интерфейс);
- сделать больше метапакетов: mono-development, rails-development, java-development, django-development, gamers-stack, officeusers-stack, web2.0-stack и т.п.
Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- Читатель, а за сколько ты
35 минуты 51 секунды назад - Спасибо! замечательный пост.
48 минуты 29 секунды назад - +100500
Всегда существует
53 минуты 12 секунды назад - Это ещё что за бред? Вирусы,
57 минуты 36 секунды назад - Да, каталог мне тоже
7 часа 15 минуты назад - Ну по крайней мере искать
7 часа 39 минуты назад - Гарантия бесплатности радует.
7 часа 57 минуты назад - точно второе, может быть еще
8 часа 10 минуты назад - А действительно:
8 часа 43 минуты назад - Висит-с. :)
Это прекрасный
8 часа 59 минуты назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователя и 27 гостя.
убить Igor Guerrero Fonseca и прочих лузеров, мечтающих превратить ubuntu в какоето подобие винды.
Согласен. В последнее время прямо какая-то мания сделать "как в Windows". :) Про UNIX-way уже мало кто вспоминает.
<...>-извращенцы, зацикленые на командной строке...
Это не мания сделать как в "Windows", а в том, чтобы было удобно и просто!
Если вы желаете UNIX-way развития и успеха, то сделайте что-то для него, полезное, удобное, чтобы была возможность его внедрить в массы.
Об этом и речь. В стремлении "внедриться в массы" Linux превращается в клона-урода Windows, растеряв при этом самобытность. ;)
Да не такой уж Windows и урод, его уродство заключается в недостатках защищенности и стабильности, а тут речь шла о внешней привлекательности и простоты пользования, за счет недостающих встроенных функций и утилит...
Современному деловому человеку нет времени вникать в нюансы, ему нужна функциональность и простота, нежели тратить время, как самому написать тот или иной скрипт, либо разбираться командной строке, чтобы выполнить простую задачу.
Лично я сторонник ОПО, но пока, оказывается дешевле и проще использовать Win\Off.
ЗЫ: Ожидал от сайта более свежего, современного подхода, но как вижу, превращается в клона-урода LORа...
Я нигде и не говорил, что Windows - урод. Уродливостью будет обладать только тот дистрибутив Linux, который стараются сделать "как Windows". Более того, я согласен, что в некоторых случаях удобнее использовать Windows. Но, конечно, не из-за превосходства Windows над Linux, а из-за слабой поддержки Linux со стороны софтверных фирм.
Что касается "свежего, современного подхода", то и тут я с Вами соглашусь. Некоторая LOR-уродливость у Libiratum появляется.
Полностью согласен, LindowsXp или что-то там подобное - си есть уродство.
и не может не радовать взаимопонимание ;)
все же, сделаю пару замечаний:
слабая поддержка со стороны софта Линукс и есть превосходство винды;
Насчет LOR'a, первое что отвращает - интерфейс.
Тут более читабелен, приятен, подача новостей более приемлема.
По мере возможности, буду рад стать полезным - ася 2772740.
Попробуйте сказать о недостатках интерфейса ЛОР на самом ЛОРе. Проклянут и вас, и сайтовые open source движки, и PHP... :) Думаю, дискуссия на пару сотен комментариев будет обеспечена.
Да, офигенная новость. А-ля "Мудозвон Колоколов поделился впечатлением с читателями по поводу чесания яиц. Он говорит, что лучше было бы сделать автоматическую чесалку для яиц. Причем производителям мебели следует подумать о добавлении такого девайса к стульям, непосредственно "из коробки""
Deem_On
Вообще, комментарии в стиле "сделайте в Linux так как в Windows" не очень понятны. Зачем это нужно делать, когда уже есть Windows? Если человек не видит преимуществ Linux, командной строки, открытости и гибкости, то зачем ему вообще Linux?
Зачем нужны:
- мнимая дешевизна владения, минимум затраты на содержание сисадмина перекрывают стоимость дистра.
- мнимая стабильность (личный опыт с Ubuntu)
- мнимая простота интерфейса (Гном и Кеды тоже не без нюансов)
- мнимое количество аналогов Windows софта. (Простая задача: отсканировать таблицу, и отредактировать ее, легко и просто, простому пользователю)
И правда зачем!?
...если Линукс борется за популярность на десктопах, пускай так и остается на десктопах "умников".
я - ЗА его популярность, а вы похоже нет...
А каким образом имитация Windows поможет Linux избавиться от перечисленных вами проблем? Некоторые из них и возникли из-за подражания Windows.
Я вообще не сторонник даже - wine.
Концепцию надо менять.
К гадалке не ходи. :)
Отправить комментарий