Liberatum.ru
Мир электронной свободы
Ричард Столлман: Oracle не должна завладеть MySQL
Oracle не должна получить контроль над открытой СУБД MySQL, считает разработчик концепции открытого программного обеспечения Ричард Столллман. В открытом письме на имя еврокомиссара по вопросам конкуренции Нили Кроэс он заявил, что европейские антимонопольные регуляторы должны потребовать от Oracle выделить MySQL из состава Sun и только после этого поглощать последнюю.
Под обращением Столлмана также подписались некоммерческие организации Knowledge Ecology International и Open Rights Group.
"Если Oracle будет позволено поглотить MySQL, то это без сомнения ограничит разработку функциональности и производительности программной платформы MySQL. Очевидно, что после этого пострадают многие пользователи MySQL, использующие эту базу данных для работы своих приложений", - пишет Столлман.
В Oracle и Еврокомиссии пока никак не прокомментировали данное обращение.
Источник:
http://www.cybersecurity.ru Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- >Визуально разница между XFCE
2 часа 15 минуты назад - 1. Технически, в линуксах
3 часа 14 минуты назад - в смысле у аффтароф.
9 часа 8 минуты назад - Всё правильно, никто
11 часа 37 минуты назад - И что самое обидное, никто не
11 часа 56 минуты назад - Причем здесь католическая
21 часа 32 минуты назад - Что сделать-то? В интернете
22 часа 6 минуты назад - а разьве у них она была?
22 часа 13 минуты назад - "Проприетарный софт имеет
22 часа 23 минуты назад - Короче дунул хорошой травы и
22 часа 26 минуты назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователя и 41 гостя.
Сомневаюсь, что Oracle начнет пакостничать, ведь ниши MySQL и Oracle абсолютно никак не пересекаются. Но Столлману, конечно, виднее. :)
Это сейчас не выгодно. А что будет потом? Вот Столлман и обращает внимание. Кроме того, это хороший способ получить уже раскрученную БД в актив активистов копилефта (так сказать под шумок).
Она уже в активе. Даже если Oracle прекратит разработку или сменит свободную лицензию на коммерческую, сообщество возьмет последнюю версию под GPL и будет развивать самостоятельно.
Очень уважаю Столлмана и считаю, что к его предостережениям следовало бы прислушиваться более внимательно.
Интересно, почему по этому поводу молчит Поносов? :) Или он опять занят отсуживанием компенсаций? :)
Думаю да. Вообще, Поносова не уважаю. Считаю его "апельсином".
Апельсином?! Это как? :)
Не думаю, что ты не знаешь. Но раз уж спросил, хоть и в шутку, отвечу. Я имел ввиду, что Поносова "короновали" по ошибке, случайно. Есть воры в законе. И чтобы таковым стать, нужно скажем так, пройти коронацию. Процедура, вообще-то, очень серьёзная. Но бывает так, хоть и редко, что коронуют недостойного человека, не за заслуги или соблюдение кодекса, а ... ошибочно. В случае с Поносовым я имел ввиду, что его по ошибке посчитали за возможную серьёзную фигуру в Open Source. Как бы "корону" одели, а он не тот человек оказался. Образно говоря: кто-то думал, что он новый R.M.S. , а он просто попался на установке контрофактного софта. Примерно так :)
Отправить комментарий