Liberatum.ru

с чего стоило бы начать изучение линукса, с какого дистрибутива?

Ай-ай-ай. Как нехорошо. Ну пусть тогда отключают себе инет, если они такие все нежные-воздушные и продолжат жить в своей уютной розовой стране.

Странно что гуглю ещё иск не вчинили: их бот шастая по просторам инета, индексирует содержание сайтов, после чего это попадает в поисковую выдачу, т.е. другими словами провоцирует своих пользователей, предоставляя по их запросу адреса сайтов, не разбираясь в легальности контента. На месте Микрософта я бы уже давно через суд обязал гугль фильтровать выдау на предмет пирацкого контента. И плевать что это малореально :) Микрософт же...

что то запоздала статья
Уже Официальная версия вышла

отличный бред.

С айтихепенза:

#9161: Двойные стандарты
11 мая 2012, 09:00
Конец девяностых. Питерская школа получает долгожданный компьютерный класс. Новенькое железо, большие цветные мониторы должны наконец-то заменить динозавров БК-0010 с пищащими во время работы монохромными мониторами.
Класс собран, подключён, настроен. Всё работает. Торжественно входят представители СЭС со своим чудо-прибором, фиксирующим электромагнитные излучения.
— А-а-а, фашисты! Вы всех детей убить хотите! Излучение зашкаливает! Здесь вообще находиться нельзя, детям в особенности!
Директор школы в шоке. Ещё бы: мониторы соответствуют ТСО-99 (излучают меньше естественного фона), «земля» подведена в каждую розетку, и, в отличие от большинства советских электросетей, действительно работает.
В кабинет входит учитель информатики. Пару минут выслушивает истерику СЭСников, после чего пожимает плечами и вырубает питание класса центральным рубильником. Затем мрачно бросает в пространство:
— Меряйте…
Гробовая тишина. Приборы даже при отключённом электропитании класса зашкаливают. СЭСники открывают рот, как выброшенные на берег рыбы.
Учитель информатики открывает окно и, поманив пальчиком СЭСников, указывает сквозь решетку куда-то на улицу. А, ну да. Подвеска троллейбусной контактной сети, входящая в стену аккурат между окнами класса. 600 вольт постоянного тока. Ближайшая переменная гармоника, гуляющая по контактной сети (погрехи выпрямления), — 300 герц, размером порядка 100 вольт, вторая — 600 герц, 50 вольт (остальные — меньше), плюс шестиметровый провод, играющий роль антенны.
— Ну что, будем исправлять?
СЭСники, определив причину излучения, светлеют лицом.
— Ой, вы знаете, на троллейбусы и трамваи совсем другие стандарты. Там детям ездить можно. И жить рядом с контактной подвеской — тоже. Это с компьютерами нельзя, а с трамваями-троллейбусами — можно. Так что всё в порядке. Так и запишем: «Излучение от оборудования компьютерного класса измерить не удалось по причине высокого естественного фона». Спасибо, до свидания…

Ну давайте ещё с рулона туалетной бумаги процент берите, что мешает мне на нём тиражировать тексты песен и сюжеты фильмов?...

Не нужно. Есть ReactOS.

Читатель, а за сколько ты готов продаться Микрософту и навсегда попрощаться с Линуксом?

Душевное равновесие дороже денег, хотя на работе приходится пользовать 7, правда там в дуалбуте Дебиан... Руки не доходят настроить подключение к сетевой Конс+

+100500

Всегда существует вероятность, что возникнет еще более интересная и прогрессивная ОС

Вот например.
По отзывам пользователей способна воспроизводить ХД-видео без аппаратного ускорения (в разумных пределах естественно). Правда актуальная версия нынче - Альфа 3, но пилят же...

Да, каталог мне тоже понравился. Узнал несколько новых программ по тематике GPS.

Гарантия бесплатности радует. Но есть ли гарантия, что магазин надежно защищен и через него не потянешь протрояненный софт? Ведь за F-Droid нет никакой серьезной организации типа FSF. Я допускаю, что некий Ciaran Gultnieks, которому принадлежит проект, порядочнейший человек и не станет троянить софт преднамеренно, но надежно ли защищен репозиторий? Например, сайт у проекта на обычном Вордпрессе, в котором каждый день находят дыры.

Это мое скромное ИМХО, но без числа установок, рейтинга пользователей и отзывов о программе такой репозиторий не совсем безопасен.

А действительно: безответственная компания с дикими багами на сайте регулярно раздает всему свету свое кривое ПО. Ситуация пожароопасная. :)

порево - это когда, коитус в вульгарной форме

Т.к. когда «актриса» не участвует в коитусе, а просто с дилдой забавляется — это уже не порно, а высокое эротическое искусство? :)

Почему бред? Теоретически возможно. Если размножение вируса построено с учетом обхода дыр в новейшей защите современной ОС, то такой вирус может не заработать в тех ОС, где нет ни таковой защиты, ни дыры в ней.

Есть пример, хоть и немного далекий от вирусов: программа получения рута в четвертом Андроиде не обязательно будет работать под вторым Андроидом.

Ага, очень заманчиво: отчитываться перед MS, бесплатно трудиться над развитием XP, а потом у MS покупать результат своих трудов. Стив, залогиньтесь. :)

Что ЭТО делает на главной?

>> Вы, с другой стороны, вынуждены постоянно бороться с новыми, еще более продвинутыми вирусами, которые для пользователей динозавров почти не страшны.

Это ещё что за бред? Вирусы, работающие только на семёрке?

Если Microsoft отпустит эти продукты на волю, нанесет ли это компании какой-нибудь урон?

естественно

Может, она потеряет немного в продажах,

немного??? скорее наоборот

но зато заработает благодарность пользователей и хорошую карму за такой позитивный и конструктивный поступок в отношении «отживших» продуктов.

а оно им надо? это ж "звериный оскал капитализма"

Это принесет огромную пользу обществу,

на которое им в принципе наплевать

не говоря уже об имидже Microsoft.

заради имиджа на такое? не пойдут

Это же как нужно не любить свой родной язык, чтобы настолько безграмотно писать? Что касается темы, то попробуй оба и там уже решишь. Arch вообще не похож на Mint. Mint - это Ubuntu, только без Unity и со своими продолжателями традиций Gnome 2 (Cinnamon и Mate), но при этом их пакеты полностью совместимы. Arch - это конструктор, который позволяет собрать собственную систему практически с нуля и именно так как хочется пользователю. Если задолбался ставить его и не понял зачем тебе это нужно, то Gentoo можешь не пробовать. Там тоже самое только дополнительно можно выбирать набор функций, которые будут поддерживаться программой, при помощи use-флагов. Иными словами, это еще более мелкая наждачка, которой можно обработать систему. При правильном использовании приводит к уменьшению установленных зависимостей, потребляемой памяти и повышению скорости работы. Еще одним отличием Gentoo от Arch является наличие стабильной ветки. В Arch же из тестовой ветки программы попадают практически сразу. Т.е. там всегда максимально свежее ПО. У такого подхода есть как свои преимущества, так и недостатки. Плюс в том, что как только появляется новая стабильная по мнению автора версия программы, она уже есть в Arch. Минус в том, что толком ее никто не тестировал, а значит вероятность словить глюк выше. Поэтому теоритически Gentoo стабильнее, чем Arch. Но это при прочих равных условиях. С другой стороны, Gentoo предоставляет еще больше свободы действий, а значит возможностей накосячить самому больше.
Debian stable предлагает еще более старые (проверенные временем) версии ПО, чем Gentoo и тем более Arch. Поэтому опять же теоритически, он из этих дистрибутивов самый стабильный. Но обратной стороной этой стабильности является отустствие новых функций в программах, которые давно уже есть в других дистрибутивах. В большинстве случаев без этих функций можно обойтись, но иногда без них никак. В первую очередь это касается поддержки железа. Поэтому, если ставишь Linux на совсем новый компьютер с новой периферией или того хуже новехонький ноутбук, то Debian stable - не лучший выбор. Однако, в нем есть возможность поставить более новые версии ПО, если подключить testing или unstable ветки, но ценой легендарной стабильности Debian. Выбор между стабильностью и новизной является личным предпочтением. Кто-то пользуется только стабильной версией Debian, а кто-то вполне успешно пользуется самым свежим ПО в Arch или Fedora. Справедливости ради, нужно сказать, что количество глюков в таком ПО не так уж велико и вполне приемлимо для домашнего использования. Большей проблемой в том же Arch является поддержка конфигов в рабочем состоянии, так как синтаксис временами меняется, требуется вносить новые значения, одни системные компоненты сменяются другими, а следовательно необходимо настроить новые конфиги, и прочие мелкие радости. В противном случае система будет работать нестабильно, но не из-за того, что пакеты нестабильные, а потому, что пользователь не внес вовремя необходимые изменения в настройки.
Если нет скоростного безлимитного интернета, то Debian (как и любой другой бинарный дистрибутив) предпочтительнее тем, что бинарные пакеты весят меньше исходных кодов. Если судить по ядру, то примерно в 2 раза. Однако никто не запрещает сделать локальный срез репозитория что в Debian, что в Gentoo и устанавливать необходимое ПО без доступа к интернету. Также Gentoo - не лучший выбор для установки на слабый компьютер, так как компиляция программ на старом железе будет занимать слишком долго, что будет раздражать. Однако можно собирать пакеты на более мощном компьютере, а на слабый устанавливать уже собранный бинарник. Или же вообще наладить распределенную компиляцию пакетов между компьютерами в локальной сети, если таких имеется несколько штук.

Все, интрига снята. В Воткинске, согласно Википедии, меньше 100 тыс населения. Отфильтровали в контакте женщин, стариков, пионэров, а остальных вручную с фотороботом сравнили.

Потому, что когда к Васе Пупкину на сайт заходит поисковый робот Гугла Вася заинтересован в предоставлении поисковику полной информации о сайте, чтобы в обмен получить трафик. А когда на крупный сайт заходит паук Васи Пупкина, то крупный сайт заинтересован в том, чтобы забанить Васю вместе с его пауком, чтобы не нагружать сервера паразитными нагрузками. Так что сравнение в Гуглом некорректно.

Или имелось ввиду, что следователи взяли картинку с фотороботом и засунули в поиск Гугла по картинкам?

>> нашим блюстителям фемиды "как бы" достаточно получить санкцию и напрячь местных провайдеров...

как бы "как бы" тут не уместно -- силовики и так по закону имеют право требовать данные, и при наличии ордера владельцы информации обязаны её предоставить.

Облачные сервисы - это только вспомогательный элемент, отказаться от полноценной ОС не выйдет.
Для домашних задач и работы не требующей особо специфичного ПО - Linux просто оптимален, а учитывая бесплатность большинства дистрибутивов и наличие вариативных костомизируемых D.E. - универсален.
Apple намерена ударить по конкурентам выпуском бюджетной серии ультрабуков MacBook Air стоимостью 800$
Стул под главой MS уже расшатали, осталось натянуть веревку)))